close

 

下午在StarMovies遇到七年前上映的本能反應 lnstinct》,

故事情節引人深思,敘述故事情節的手法也是一絕,

三番兩次看見隱喻的投射被運用在不同人的身上,

導演想要傳達的意念、電影的主題,

都已經被包裝得很巧妙,但卻又大大強烈地傳送給觀眾,

我以為觀眾只要夠細心應該可以察覺得出來……但是並非如此唷!

這部片子,適合一再品味,我個人非常推崇!

But………請不要再討論那些猩猩可不可愛了,可不可愛並不是重點。

嚐試著把每樣東西看到底層裡面去…………看電影……也一樣。

 

故事的情節,就跳過吧,因為你去百事達就可知道一切!

討論一下那些在電影中被丟來丟去的隱喻手法吧:

 

Ethan Powell (Anthony Hopkins)跟猩猩的關係,

Ethan心中毀恨是因為→他自己帶給信任他的猩猩們生命威脅性的傷害,

那些猩猩那麼相信他、把他當家人,

卻因為他的關係,使得猩猩們生命遭受危害,

猩猩長老被射殺後與Ethan交會的眼神……………

Ethan說那個眼神不帶有怨恨、也沒有責怪,但是那也是他內心的痛處。

 

後來在美國監獄裡面,Ethan當著獄卒的面前把代表放風自由的撲克牌撕掉,

隨後其他犯人也跟隨著他把自己身上的撲克牌撕了,

這是暗喻Ethan在這監獄裡,開始取信與這監獄裡的同伴,

這不就是他當初與猩猩們間關係的影射。

同樣的關係,到了電影後段更有直接點出,

那天他女兒唯一一次的來探監,回牢房時,心有所感地站在牢房門口,

不肯進去→我的解讀是他對於自由燃起了希望→這是Theo Caulder (Cuba Gooding Jr.)那次在外出去看其他猩猩時,跟他對話的影響。

獄卒於是打他,其他牢房的同伴又開始拿東西丟獄卒,

獄卒開始發狂似地揍人,相似的情節於是又上演,

Ethan應該又開始覺得他自己為相信自己的同伴帶來傷害,

(↑電影這段沒帶Ethan的畫面啦,但是肯定可以推理而得)

因為Ethan也著實地動手打了獄卒,給予獄卒飽以幾拳,

就像當初他為猩猩們向掠奪者、侵略者反擊的那樣;

一個勢力單薄的囚犯是要如何贏過手帶防禦武器的獄卒?!!

最後Ethan當然是肯定要被制服的,就在倒下的那一刻,

Ethan望著同伴的眼神,

就如同他從當時猩猩長老的眼神中所看到的那份毫無責怪的信任情感!

(要是看到這一幕,還不知道有這樣的影射的話,那……我也不知道該說啥!)

 

Theo Caulder帶著Ethan去看其他被關著的猩猩,

Ethan告訴Theo眼前的這個猩猩是他當初幫忙從野外抓回來關在這兒的,

Ethan還直接把籠子的門打開,他同時告訴Theo,猩猩對於自由已經不在存有期待,因為自由對牠們只是一種夢想,就算你開了籠子的門,猩猩也不會衝出來的,儘管猩猩知道在那道鐵網之後會有著自由。

Theo試著跟Ethan交談,Theo想證明Ethan已沒有侵略性並且可以回到正常的社會化生活裡面去。

但是Ethan似乎也用猩猩來影射自己,他就跟這隻猩猩一樣,

原來也不屬於籠子裡面的一份子,他們是屬於外面的花花世界,

可是就算現在給Ethan自由之身,自由對於Ethan似乎也用不太上了,不是嗎?

這點又讓我想到,我們試著把犯人關起來,想要教育他們,

期待他們能藉由自由的剝奪與對於自由的期待來導正他們那些違法的行為,

時間久了,就算他們真的回到社會的大染缸裡去,

他們有足夠的能力再次靠著自己的生存能力生活嗎?

我懷疑!……………其實,說不定,他們的內心也很害怕!Who knows

 

還有好多影射,你得仔細觀察才行,

我自己倒是真的還想再多看一次……因為它真的是耐人尋味!

 

 

片中還有經典之語。

被監獄關著的Ethan問人身自由受到國家憲法保障的Theo說:

「你覺得你自由嗎?」

EthanTheo說,就算你行動自由,

每天追逐著你要的理想,名、利、權,可是你真的自由嗎?!

一陣對話之後,Ethan故意用著激烈的方式給Theo上了一課,

Ethan架著Theo的脖子、不得讓他反抗、用膠布貼著他的嘴,

還問Theo說:「我現在這樣威脅你的生命,我剝奪了你什麼嗎?」!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~妙妙妙!!

 

你覺得Ethan剝奪了Theo什麼?

……

……

……

「自由」?

不對!!

……

……

……

 

不告訴你,自己去看電影!!

 

我只能說,聽到答案那一剎那,我也著實地上了一課!

很讚的一堂課!

除了表面的課程,應該還要想到其中更深的東西吧!

我得再想想…………

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    sonyakao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()