爛泥小姐

他對著我問：「妳覺得『結婚』應該是什麼？」………

「兩個人一起滾動生活著……」顯然我的答案沒讓他滿意！！

“Incorrect! It’s like the “mate” for classmate. I would say it's “marriage‧mate,”said him.

結婚本來就不是什麼很浪漫的事情！……一個比較有紀念價值的過程而已！

若要說結婚=生活，其實我也不太介意。……所以………………

結婚跟沒結婚，對我而言，好像也沒太大的差別！

因為~~在一起的兩個人…………

難道會因為「結婚」的這個過程，硬要分個婚前、婚後？！

婚前良好的相處，難道婚後就一定要變得交惡？！

還是會因為「結婚」這過程，讓兩個人的溝通、關係變得更好？！！

不太可能！因為這已經是分屬不同邏輯的問題了！怎麼可能混在一起討論！

結婚要是真的像我所說的「等於生活」……………

兩個人除了彼此擁有一點自我空間外，

應該會偶爾一起找尋、創造生活裡的樂趣吧！

一個人生活會找樂子、做一大堆自己覺得快樂、還蠻有回憶性的事情，

不停地讓生活顯現出它的價值所在……甚至於超越它原先該有的價值！

難道兩個人沒有辦法讓平凡無奇的生活、日子變得更有意義？！

那我們所說的~~「會生活」的人~~都到哪裡去了呢？！！

他的「mate」理論也沒錯啦~~只是好悲觀喔！！~~醒醒呀醒醒呀~~~~

Webster English Dictionary defines the word “mate”:

“associate, companion; also: helper”!

Collins English Dictionary says:

“Someone’s wife, husband, or sexual partner can be referred to as their mate.”

不過再認真看看Collins英英大字典……不難發現……

其實mate這個字眼大多還是用來著墨人們同性間的友誼，

而mate這字眼用於動物時才比較是取向有關性伴侶的解釋。

如果要說mate是個helper~~那我倒是非常贊同~~~

兩個人在一起，如果不能相互幫忙、一起滾動~~那……何必在一起呢？

我想如果硬要用mate去解說marriage…………..

我對mate的定義應該跟他的mate不一樣吧！！

在法院收訴狀，平均三天就要收兩個離婚申請個案，

離婚(雙方都是台灣人)理由大多是個性不合，

但是……申請狀上都會寫得很文言文、很文謅謅，

我也看過有人是要求自己的孩子寫同意父母離婚的意願書為附件。

要是娶外籍新娘的人要離婚，其理由就大多是「新娘落跑」！

每每有這種人來申請離婚，我的同事們在民眾離開後總會放個馬後炮~~

「活該~~活該~~~~年紀一大把還老不休要娶外國新娘」！

Sonya：「蛤~~你們這樣認為喔？！

人家外籍新娘還比我們搶手！搶我們的飯碗咧！」

穎平：「妳那麼想結婚喔？」

Sonya：「是沒有啦！只是我們的飯碗被別人搶走~~就覺得不太爽呀！」

(Sonya OS:~~其實是覺得自己比別人沒用啦！像是~~”冰在冷凍庫的豬肉”！)

程華說，其實會一對夫妻要離婚的原因往往都是狗屁倒糟的事情，

好比「擠牙膏」，反而不太會是什麼重大原因！

我實在想不通……………………………………………

兩個人在一起，有必要計較這麼多嗎？！

為啥咪要為了這些雞毛蒜皮的小事情弄得成天烏煙瘴氣的？！

怪…………………………我不懂~~我不懂~~~不懂~~~~不懂啦！

像擠牙膏，一人一條不就得了！還可以自己選自己喜歡的牌子、口味呀！

牙膏又不是什麼奢侈品，多買幾條也不怎樣吧！

蛤~~誰不想出錢？~~吼~~買、送他(她)啦~~氣人耶~~~到底有啥咪好吵的？

請認真想想……能夠用錢解決的問題~~都還算是小事吧！！

「錢」→生不帶來、死不帶去的！……

花完~~再賺也就會有了！真的不太重要！

最重要的是………要讓錢發揮大於它本身的價值！

更重要的是………心頭上的那份感受與不時在腦袋裡輪番上映的回憶！！

到底…………….

你真正內心在乎的是什麼呢？