目前分類:電影欣賞心得 (3)
- Aug 08 Wed 2007 16:29
有進步、給你拍拍手
- May 26 Fri 2006 11:22
We went on board, POSEIDON, and also disembarked last night.
昨晚在美麗華天母影城,我跟乃瑛搭上《POSEIDON》。
這次的航行,幾乎期待了將近兩個月之久……
原以為有盛大的排場、撼人的音樂、甚或看到他人的感人故事……
結果……令人有點失望!!唉……只能說,還好票不貴!
開場20分鐘,像是在跟觀眾帶過一次所有的主角……草草地帶一次……
接著災難就來了!(啥咪災難呢?要講嗎?!……留給你去電影院看好了!)
前面的20分鐘沒有故事內容,現在來了一個災難……
於是,人群裡總有比較聰明的傢伙,在這個時候可以起義,
然後便可以領導那些願意追隨他的人們!
(啊~~~~腦中有畫面了嗎?~~你腦中有沒有畫面了呀?!
對對對~~有沒有很老掉牙的情節?!!
很多很多的災難片都是這樣的………………
不管在山林裡、礦坑裡、地鐵裡、太空裡、機艙裡、冰山雪地裡…………
大多數的災難片都是這樣的……一夥本來互相不認識的人……
在此時,就一定會有一個有智慧的人起義……
然後就會有一群盲從的人們follow up~~!
一路互信互愛、相互幫忙,得以度過難關,
當然中途還是要有少部分的人犧牲,不然故事情節會有點單調!)
劇中,狄倫發難起義,少數主角追隨他,
其他人呢?其他人呢?!……
啊~~電影開演大約一小時後,在海水淹進大廳之後……沒有其他人了啦!
嗯嗯嗯……對啦!通通死光光了!
電影還沒有演完呢!對呀…………
剩下的時間,導演就用「八個半」的主角敷衍我們!!
0.5. 原先擔任廚房事務的那個男人→這個算是半個,因為沒多久就掛點了!
1. 狄倫→首先起義主角。
2. 曾任紐約市長的爸爸一位。
3. No. 2的女兒→女主角→全劇只有她很漂亮而已!
4. No. 3的男朋友→原來他是個游泳健將。
5. 愛兒子的媽媽一位。
6. No. 5的兒子。
7. 失戀老人一枚→劇中的他應該是個同性戀。
8. 一個偷上船要到紐約看弟弟的小姐→她是No. 0.5的好朋友。
電影的後一個小時,你就看著這幾個人一直不斷地逃生,沒有劇情!
如果真要說,那我會說…………
這部電影大概只有對「母愛」與「父愛」大力吹捧。
一個愛兒子的媽媽隨時隨地都想到寶貝兒子、
一個為女兒與她男朋友犧牲的爸爸!
沒了沒了…………我已經想不出還有什麼真的有劇情的東西了!
我只看到一群人不停逃生……他們拼命躲避致命海水的追逐…………
啊……那跟《活人生吃》……
一群人為了躲避殭屍、不停逃生、沒有劇情,有啥咪兩樣??!!
真是……喔!MY GOD!
可能有了好幾年前《鐵達尼號》的影響……
我們總是期待還有一部電影可以超越《鐵達尼號》撼動人心的程度,
也許是因為寄望太高,相對地,失落感也就特別深切!
還記得《鐵達尼號》的劇情嗎?…………如果沒記錯……
其實它電影有很長的時間都在呈述豪華郵輪的金碧輝煌,
當然也有很多時間在描述Rose與神奇Jack的愛情,
社會地位不同的真心交會,一段無法被世俗接受的愛情!
在《鐵達尼號》,海難其實只佔電影情節的一小部分,
它的功能就像是用以醍醐的調味料……
沒有喧賓奪主,反倒是讓主體物更形出色!!
為啥咪我們到了現在還會學……
Rose & Jack站在舺板上環抱、說著……“I’m the king of the world”?
那是因為電影裡的故事情節有它的張力……
夠具故事性、夠撼動人心,所以你難以忘懷!!
>_<”……昨天的電影,到現在我只記得男主角是狄倫!
因為大家都需要他!至於女主角……
女主角啥咪名字…………啊……我想到現在竟然都想不起來捏!
我在想……也許……也許啦…………
也許是因為男主角狄倫跟女主角沒有任何的愛情故事情節,
所以顯得故事挺單調的!轉個角度來看……
女主角的男朋友又完全沒有電影一號男主角的樣子,
故事情節沒有在他身上延續或是任何擴張……
於是,他僅僅像是比路人甲乙丙丁稍微重要的人物而已之!
所以整部電影完全沒有什麼足以撼動人心的故事情節!
不能祈求故事情節有所張力,那總要看一些電影動畫什麼的吧!
ㄟ…………還好還好,大概只有七十分、八十分!!
很少有什麼真的很驚人的電影動畫。我個人的意見……
20層樓的海嘯……還好!還是不如《鐵達尼號》的冰山吧!
>_<”豪華郵輪大概有四個游泳池吧!→我有沒有認真?!
可是卻沒有什麼豪華到足以驚嘆的郵輪內部裝潢,
頂多就是輝煌的大廳囉!要是說到電腦動畫……
那應該也只有那個……電梯區……
就是主角們要從右邊建築物橫越到左邊建築物的那一段,
(狄倫抓著消防輸送管往下跳到海水裡的那一段)。
其他的呢?…………啊……就是一堆堆的雜物!要啥動畫呢?!
而且…………我個人還有一點小抓包……
電影開始大約40-50分鐘左右吧……海水淹進大廳……
有一個畫面先是帶到一個人的手部(他淹死了,在海水裡漂浮。),
然後鏡頭繼續往後延伸,帶到一個人的頭部……鏡頭拉近……
接著馬上整個畫面跳開這個動畫…………
那個人的頭部好假喔……足夠判斷他不是假人,就是動畫的假人!!
唉唉唉唉唉……………………………………………………
要去看《POESEIDON》的動畫,我只能給七八十分的鼓勵,
如果要去這裡面看故事情節、戲劇張力的人,威~~不要去了啦!
《POSEIDON》只能看一次。
《Silent Hill》值得看兩次、三次…………!!
- Apr 26 Wed 2006 18:07
《本能反應 lnstinct》
下午在StarMovies遇到七年前上映的《本能反應 lnstinct》,
故事情節引人深思,敘述故事情節的手法也是一絕,
三番兩次看見隱喻的投射被運用在不同人的身上,
導演想要傳達的意念、電影的主題,
都已經被包裝得很巧妙,但卻又大大強烈地傳送給觀眾,
我以為觀眾只要夠細心應該可以察覺得出來……但是並非如此唷!
這部片子,適合一再品味,我個人非常推崇!
But………請不要再討論那些猩猩可不可愛了,可不可愛並不是重點。
嚐試著把每樣東西看到底層裡面去…………看電影……也一樣。
故事的情節,就跳過吧,因為你去百事達就可知道一切!
討論一下那些在電影中被丟來丟去的隱喻手法吧:
Ethan Powell (Anthony Hopkins)跟猩猩的關係,
Ethan心中毀恨是因為→他自己帶給信任他的猩猩們生命威脅性的傷害,
那些猩猩那麼相信他、把他當家人,
卻因為他的關係,使得猩猩們生命遭受危害,
猩猩長老被射殺後與Ethan交會的眼神……………
Ethan說那個眼神不帶有怨恨、也沒有責怪,但是那也是他內心的痛處。
後來在美國監獄裡面,Ethan當著獄卒的面前把代表放風自由的撲克牌撕掉,
隨後其他犯人也跟隨著他把自己身上的撲克牌撕了,
這是暗喻Ethan在這監獄裡,開始取信與這監獄裡的同伴,
這不就是他當初與猩猩們間關係的影射。
同樣的關係,到了電影後段更有直接點出,
那天他女兒唯一一次的來探監,回牢房時,心有所感地站在牢房門口,
不肯進去→我的解讀是他對於自由燃起了希望→這是Theo Caulder (Cuba Gooding Jr.)那次在外出去看其他猩猩時,跟他對話的影響。
獄卒於是打他,其他牢房的同伴又開始拿東西丟獄卒,
獄卒開始發狂似地揍人,相似的情節於是又上演,
Ethan應該又開始覺得他自己為相信自己的同伴帶來傷害,
(↑電影這段沒帶Ethan的畫面啦,但是肯定可以推理而得)
因為Ethan也著實地動手打了獄卒,給予獄卒飽以幾拳,
就像當初他為猩猩們向掠奪者、侵略者反擊的那樣;
一個勢力單薄的囚犯是要如何贏過手帶防禦武器的獄卒?!!
最後Ethan當然是肯定要被制服的,就在倒下的那一刻,
Ethan望著同伴的眼神,
就如同他從當時猩猩長老的眼神中所看到的那份毫無責怪的信任情感!
(要是看到這一幕,還不知道有這樣的影射的話,那……我也不知道該說啥!)
Theo Caulder帶著Ethan去看其他被關著的猩猩,
Ethan告訴Theo眼前的這個猩猩是他當初幫忙從野外抓回來關在這兒的,
Ethan還直接把籠子的門打開,他同時告訴Theo,猩猩對於自由已經不在存有期待,因為自由對牠們只是一種夢想,就算你開了籠子的門,猩猩也不會衝出來的,儘管猩猩知道在那道鐵網之後會有著自由。
Theo試著跟Ethan交談,Theo想證明Ethan已沒有侵略性並且可以回到正常的社會化生活裡面去。
但是Ethan似乎也用猩猩來影射自己,他就跟這隻猩猩一樣,
原來也不屬於籠子裡面的一份子,他們是屬於外面的花花世界,
可是就算現在給Ethan自由之身,自由對於Ethan似乎也用不太上了,不是嗎?
這點又讓我想到,我們試著把犯人關起來,想要教育他們,
期待他們能藉由自由的剝奪與對於自由的期待來導正他們那些違法的行為,
時間久了,就算他們真的回到社會的大染缸裡去,
他們有足夠的能力再次靠著自己的生存能力生活嗎?
我懷疑!……………其實,說不定,他們的內心也很害怕!Who knows!
還有好多影射,你得仔細觀察才行,
我自己倒是真的還想再多看一次……因為它真的是耐人尋味!
片中還有經典之語。
被監獄關著的Ethan問人身自由受到國家憲法保障的Theo說:
「你覺得你自由嗎?」
Ethan跟Theo說,就算你行動自由,
每天追逐著你要的理想,名、利、權,可是你真的自由嗎?!
一陣對話之後,Ethan故意用著激烈的方式給Theo上了一課,
Ethan架著Theo的脖子、不得讓他反抗、用膠布貼著他的嘴,
還問Theo說:「我現在這樣威脅你的生命,我剝奪了你什麼嗎?」!
哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~妙妙妙!!
你覺得Ethan剝奪了Theo什麼?
……
……
……
「自由」?
不對!!
……
……
……
不告訴你,自己去看電影!!
我只能說,聽到答案那一剎那,我也著實地上了一課!
很讚的一堂課!
除了表面的課程,應該還要想到其中更深的東西吧!
我得再想想…………